遠築-威爾森台中 石膏磚｜到貨瑕疵分析報告 內部會議討論用
整理：楊佳玲（工務部）｜日期：2026-05-27｜狀態：暫不對外處理，待內部會議決議
證據來源：杰（四寶閣）2026-05-26 經施工回報傳 40 張照片（拍攝時間 15:39–15:49）
證據來源：杰（四寶閣）2026-05-26 經施工回報傳 40 張照片（拍攝時間 15:39–15:49）
一、事件摘要
元心向 大合集團（供貨主體：合馥工程有限公司，含稅開發票版） 採購之「威爾森台中（科技廠外商建案）」石膏磚。2026-05-26 約 13:40 元心派慶和司機到場自取時，現場找不到（大合）業務接應，大合師傅自行裝車以致多載料（12 板），且貨品大面積受潮＋多棧板邊角崩裂/裂紋/碎屑掉落。更棘手的是大合要求「先匯款才公布取貨地點」、地點還是別人的工地（詳見下方核心風險），並衍生補匯 11,072 爭議。本案為科技廠外商建案、設有進場抽驗機制，受潮破損料若進場抽驗不合格，責任重大。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 採購單（FXCRM） | 遠築-威爾森台中-石膏磚｜未稅金額 $105,096 |
| 供貨主體 | 合馥工程有限公司（大合集團，含稅開發票版） |
| 業務 / 工班 | 戴朝興（朝興）／ 安樂興（顏禾安 0912-919205） |
| 工地 | 台中市西屯區工業區九路 6 號（科技廠外商建案，有抽驗機制） |
| 取貨方式 | 不含運、元心派車自取。🔴 大合要求「收到匯款後才公布台中自取地點」，且該地點是別人的工地（非大合自有倉；疑為他案餘料，呼應 5/26 回報「和瑞案場貨」） |
| 付款狀態 | 已確認下單、尚未付款 🟢 元心最大籌碼。⚠️ 大合「先匯款才給地點」＝要元心付款後才知去哪搬、搬到的還是受潮破損料 |
| 進料期限 | 2026/5/28（四）前 |
🔴 核心風險（5/27 補充）：付款換地點 ＋ 別人工地
- 大合要求「先收到匯款，才公布台中自取地點」 → 元心須付款後才知道去哪搬貨，無法事先驗貨。
- 該自取地點是別人的工地（非大合自有倉）→ 高度疑為他案餘料／出清庫存（呼應 5/26「買到和瑞案場貨」＋膠膜未拆即受潮破損）。
- 結論：這不是單純到貨破損，而是「付款換地點＋別人工地瑕疵餘料」的高風險交易結構 → 強烈不建議先匯款。
二、瑕疵證據（40 張，逐張戳印「惠特威爾森／石膏磚損毀受潮」）
| 瑕疵類型 | 具體狀況 | 範圍 |
|---|---|---|
| 受潮 | 磚面大面積黃褐色水漬／潮痕、表層粉化起皮、棧板底部塑膠布內積潮氣 | 多棧板 |
| 破損 | 榫口（凹凸槽）邊角崩缺、整塊裂紋貫穿、轉角整塊崩落、碎屑掉落於棧板與地面 | 多棧板 |
| 關鍵 | shrink wrap 膠膜未拆即可見潮損 → 屬到貨前（運送/倉儲端）既有瑕疵，非元心施工或拆封造成 | — |
① 整棧受潮：膠膜內大面積黃褐水漬潮痕
② 棧板轉角整塊崩缺
③ 表層大塊剝落＋碎屑掉落
④ 榫口裂斷、碎塊掉落（最早 15:39 拍）
完整 40 張：施工回報/每日/2026-05-27/圖片_杰_石膏磚瑕疵/（39 張瑕疵實拍 + 1 張大合群 LINE 截圖）
三、商業爭點：數量補匯（第 40 張 LINE 截圖揭露）
大合「點心.KiKi」於大合群（5/26 14:54–15:06）主張：
- 「現場師傅回報你們車子過去載，沒有人搬，所以磚直接載 12 板走了」
- 「多的數量要麻煩補匯」→ 算式
(12×80−859)×0.24×435×1.05 ≈ 11,071.62→ 要元心補匯 11,072 元，尾款報價單稍後更新 - 「黏著劑 23 包，我是請現場師傅幫忙上車的，貴公司沒有人手」
🔑 數量真相（關鍵反駁）：你叫的是 859 塊＝11 棧，不是 12 棧
- 訂購 859 塊，每棧 80 塊 → 859÷80 ＝ 10.74 棧（10 滿棧＝800 塊 ＋ 第 11 棧僅 59 塊，末棧還缺 21）
- 大合的「12 棧＝960 塊」＝把第 11 棧補滿（＋21）＋整整多帶第 12 棧（＋80）＝多出 101 塊
- 補匯算式
(960−859)×0.24×435×1.05 ＝ 101×0.24×435×1.05 ≈ 11,072→ 就是替這多出的 101 塊買單 - 👉 付款基礎應是訂購量 859 塊；多出的 101 塊是 5/26 大合無業務接應、師傅自行整棧裝走造成，責任在大合，不該由元心補匯
四、各方立場
| 對象 | 立場 / 發言 |
|---|---|
| 戴朝興（元心業務） | 強硬：「科技廠外商建案有抽驗機制，事後被抽驗出不符標準很嚴重」「拜託不要這樣做生意，生意是口碑跟長遠」 |
| 大合（王文權／KiKi） | 截至彙整時對瑕疵未正面回應，僅主張補匯多載數量 |
| 元心（內勤） | 已拍 40 張存證；派車/收貨/付款動作暫停，待會議定案 |
五、風險分析
| 風險 | 說明 | 等級 |
|---|---|---|
| 付款換地點＋別人工地 | 大合要先匯款才給地點、且地點是別人工地（疑他案餘料）→ 付款後才知搬貨點、難退難換、貨權不明 | 高 |
| 收貨後求償困難 | 若 5/28 照常收貨入場，等同默認驗收，後續難向大合主張瑕疵 | 高 |
| 科技廠抽驗不合格 | 受潮石膏磚強度/含水率恐不達標，外商抽驗退場→元心需賠償+重工 | 高 |
| 進料期限壓力 | 5/28 前須進料，換貨/補貨恐延誤工期 | 中 |
| 多付不該付的款 | 若先補匯 11,072 含受潮破損料，等於替瑕疵買單 | 中 |
六、處理方案（供會議選擇）
方案 A（建議）｜暫緩收貨 + 要求換新良品，補匯爭議併入一次清算 推薦
以 40 張存證向大合/合馥要求：受潮破損料不收、不付款，限期換新良品；數量補匯待換貨確認實收良品數後再核算。本案尚未付款＝最大籌碼：拒絕「付款換地點」，堅持先明確自取地點＋驗到良品再放款。同步請戴朝興出面定調。
方案 B｜現場挑揀，良品收、瑕疵退
派員到大合倉逐棧驗，僅收良品、瑕疵當場退回；風險：石膏磚受潮可能內部已劣化、外觀難全判，且耗人力。
方案 C｜全數退貨改向他廠採購
若大合無法即時供良品且工期允許，評估改採購。風險：另尋貨源+工期延誤+與大合關係。
會議待決議事項
- ☐ 5/28 派車自取：照常 / 暫停？（決定是否先收貨）
- ☐ 求償方向：換新 / 折讓 / 退貨？
- ☐ 是否先匯款？（大合要付款才公布地點＋地點是別人工地）→ 建議不先匯，先要明確地點＋見良品
- ☐ 補匯 11,072 元：先付 / 緩付待清算 / 爭議數量？
- ☐ 對大合發函窗口與口徑（由戴朝興主談 or 元心正式發函）
- ☐ 工期影響評估（若換貨延誤，與工地/工班協調）
本報告為元心建材內部會議討論用，含供應鏈與求償策略，請勿轉發工地、業主或外部混合群。
資料來源：施工回報照片 40 張 + 大合群 LINE 截圖；採購背景取自 FXCRM 採購單「遠築-威爾森台中-石膏磚」。
資料來源：施工回報照片 40 張 + 大合群 LINE 截圖；採購背景取自 FXCRM 採購單「遠築-威爾森台中-石膏磚」。